日本诺贝尔奖成果iPS再现重磅造假,造假论文还

阅读:802019-10-02

  

  2012年10月,日本科学家山中伸弥凭借他在人工诱导多能干细胞(iPSC)领域的开创性研究而获得诺贝尔生理或医学奖。

  然而,谁能想到,此后的iPSC研究竟成了科研造假最严重的领域(之一)。

  就在山中伸弥获得诺贝尔奖不多久,日本科学家森口尚史宣称自己首次利用诱导多能干细胞(iPSC)进行心脏病治疗,但是文章发表没多久,即被证实论文存在大量虚构和抄袭他内容,多篇论文在经调查后被撤稿。

  2014年,小保方晴子团队在Nature发表论文称,其成功发现了近似于iPS细胞的新万能细胞STAP细胞。该研究很快被证实存在严重学术不端行为。小保方晴子及论文的多位合作者受到处罚,小保方晴子的导师、著名干细胞武汉代孕专家笹井芳树因此事件自杀。她所在的日本理化研究所主席、诺贝尔化学奖得主野依良治引咎辞职。小保方晴子事件成为日本历史上最严重的学术造假事件,轰动世界,一度成为学术造假的代名词。

  2018年1月,京都大学iPS细胞研究所助教山水康平2018年2月发表在 Stem Cell Reports 杂志上的一篇论文被证实造假而被撤稿,该论文称成功利用iPS细胞在体外培养出具有防止血液中所含药物或有害物质进入大脑的“血脑屏障”功能的结构体,表示可能也有助于治疗阿尔茨海默症。iPS细胞研究所所长山中伸弥因此辞职。

  2018年10月,哈佛医学院教授、再生医学研究中心主任Piero Anversa博士,31篇顶级期刊论文涉嫌伪造和篡改实验数据。正是他发现了心脏中含有可再生心肌的干细胞(c-kit细胞),从而开启了心脏干细胞疗法这一领域,这一领域也随着他的离职而名存实亡。

  近日,发表在 Nature 杂志的一篇iPSC领域重磅论文,被质疑存在大范围造假行为。

日本诺贝尔奖成果iPS再现重磅造假,造假论文还

  2018年4月4日,美国哥伦比亚大学Gordana Vunjak-Novakovic团队在Nature 杂志发表题为:Advanced maturation of human cardiac tissue grown from pluripotent stem cells 的研究论文。

  该研究表明,如果心脏组织来源于iPSC衍生的心肌细胞形成的(在自发性收缩开始后),并且随着时间的推移经受物理调节并且强度增加,则可以克服这种基本限制。该研究对于心脏发育和疾病研究的模型是至关重要的,这也同时打开了该领域的潘多拉之盒,大大加速了该领域的研究进展。

  然而,近期却有人爆料,该文章有多处图片出现反复使用的情况,同时文章中一些地方与该文章第一作者的博士论文描述不一致。

  最后,作者也回应,由于当初准备数据时,不武汉代孕小心造成的错误,对此感到非常的抱歉,同时也进行了在线更正。

  

  在扩展数据图5G中存在潜在的图像重复,该图显示来自各种不同组的心肌细胞中的α-辅肌动蛋白免疫荧光染色。看来“Adult”组和“Intensity”组的图像实际上来自同一图像,如下图所示(彩色箭头显示两个图像中都存在的部分);

  

  图2e中的比例尺肯定是错误的: 它与作者博士论文中的相同数据不同(P.180, Figure 86f);

  扩展图10f的结果令人担忧:这表明Ca瞬变的激发频率高达6 Hz,但6Hz响应持续时间超过1 s;

  

  图10f

  图2d中的线粒体TEM显微照片和扩展图6中的数据的最后一个图是相同的,其集中在两个不同区域以说明脂滴和线粒体的超微结构, 在不同的放大倍数下显示相同的显微照片(图2d和扩展图6中的比例尺分别为200nm和500nm);

  在图2和扩展图9之间有一个图形是重复的。在图2中,它是WGA染色,但它在扩展图9上变成di8-ANEPPS。图像具有不同的对比度和拉伸。

  在扩展数据图8f,g中,表示插入物位置的方框放错了位置;

  在图1d和扩展数据图3f中,数据是'mean±s.e.m。'而不是'mean±s.d';

  在方法中,电压标记为“4.5 mV”肯定有错误,与博士论文描述不一致;

  作者的回应

  

  在扩展数据图5g中,由于图形准备期间的错误,成人心脏组织组被复制,并且针对“Adult”和“Intensity”图像显示了相同部分的不同区域。此图已在线更正,原始的,错误的图片显示为本修正案的图1中的部分。扩展数据图5g中的图像的原始数据和附加的透射电子显微镜(TEM)图像包含在FIGhare

  (https://doi.org/10.6084/m9.figshare.5765559)的'SI ED5.zip'中。

  在图2e中,y轴标记应该是'0,50,100,150,200,250和300'而不是'0,50,100,100,200,200和300';

  如果这些都是健康的样本,这种反应确实会令人不安。然而,这些是诱导为肥大性疾病状态的组织样品,其中钙瞬变不能跟上施加的刺激并显示延长的弛豫时间。

  这两个图片的确是重复的,正确的图像包含在FIGhare(https://doi.org/10.6084/m9.figshare.5765559)的“SI ED2”中;

  没有做出任何回应;

  此图已在线更正, 扩展数据的高分辨率图像图8和各个数据包含在FIGhare(https://doi.org/10.6084/m9.figshare.5765559)中的“SI ED8.zip”中;

  已经做更正;

  有纠正,电压应为“3.5-4.0 V cm-1”而不是“4.5 mV”;


最新文章

热门文章